Het afgebrande geluidsscherm op de A16 (Foto: ANP)

DORDRECHT - Het geluidsscherm dat gisternacht langs de rijksweg A16 bij Dordrecht in vuur en vlam stond en over een lengte van tientallen meters volledig werd verwoest, had onbrandbaar moeten zijn.

Rijkswaterstaat en TNO stellen daarom een onderzoek in naar de brand, die miljoenen guldens schade heeft berokkend. De uitkomsten worden morgen verwacht.

Volgens wegbeheerder C.M. Abrahamse van Rijkswaterstaat heeft TNO in 1995 en 1996 in een laboratorium proeven gedaan met het soort kunststof waarvan het doorzichtige scherm is gemaakt.

Hieruit is gebleken dat dit materiaal, genaamd PMMA (polymethylmetaacrylaat), bij een eventuele brand 'vlamdovend' zou moeten zijn. Het werd destijds tijdens de testen in het laboratorium met een gasbrander bewerkt.

"Ik ben teleurgesteld", zegt de heer Abrahamse. "Het geluidsscherm had, volgens de informatie waarover wij beschikten, zeker geen vlam mogen vatten. We zullen dan ook de rapporten die TNO vijf jaar geleden opstelde, vergelijken met de resultaten van ons onderzoek naar deze brand."

Rijkswaterstaat zegt dat er verspreid over het land verscheidene geluidswallen staan die van hetzelfde materiaal zijn gemaakt. Het gaat hierbij onder meer om schermen langs de rijkswegen A20 (bij het Kleinpolderplein) en A15 (bij Hardinxveld en Sliedrecht).

De vuurzee ontstond volgens woordvoerster C. Schreij van de politie in Dordrecht vermoedelijk door een brandende brommer, die tegen het geluidsscherm was neergezet.

Omdat de tweewieler helemaal verkoold is, kan de eigenaar ervan moeilijk worden achterhaald.

Het verkeer had gisteren de hele dag flinke overlast van de gevolgen van de brand, waarbij niemand gewond raakte. Een rijbaan moest over een lengte van honderd meter opnieuw worden geasfalteerd, omdat vallende, smeulende kunststofplaten het wegdek hadden doen smelten.

zoek naar gerelateerde artikelen

do 10 mei 2001