De Krant 
Voorpagina
Binnenland
Buitenland
Sport
Financiën
TelegraafNet 
Autospeurder
Weerkamer
Vacatures
Vertel.nl
El Cheapo
ChatWeb
Veilinghal
Deze week 
Reiswereld
i-Mail
Auto
Cinema
Specials 
De Oscars
PC Thuis
Calculator
Model Look
Het Jaar '99
Souvenirs
Opinie 
Hoofdartikel
Reageer!
De Sterren 
Per week
Chinese
Lente
Service 
Archief
Scorebord
Bel & Mail
Avonturier
Huizenkrant
Info 
Hier werken
Over de site
Tarieven
Abonneer mij
Jaarverslag
Mail ons
Strips 
Zodiak
Dilbert

&referer=" WIDTH="0" HEIGHT="0" BORDER="0" ALIGN="LEFT" ALT="">

Terug

Nina Brink zorgt voor
extra internetverkeer

door Adriaan Janszen

AMSTERDAM - Eén ding is zeker: Nina Brink heeft met de introductie op de Amsterdamse effectenbeurs van haar bedrijf World Online voor flink wat extra verkeer op het internet gezorgd.

De toename van het berichtenverkeer over World Online (WOL) hield zo'n beetje gelijke tred met de snelheid waarmee de koers van het kersverse beursfonds in elkaar stortte.

Gedupeerde beleggers, hun al dan niet meelevende familie of kennissen, of zomaar geïnteresseerden kunnen nu al op diverse sites op het internet de soap rond Nina Brink's internetbedrijf van dag tot dag volgen.

En het aantal neemt nog steeds toe, eveneens het aantal aangeslotenen op het internet dat ook graag hun steentje willen bijdragen aan de discussie over hoe het toch allemaal zover is gekomen en wat er nog gedaan kan worden om uit het drijfzand, dat WOL nu lijkt te zijn voor beleggers, vandaan te komen.

Een van de laatste internetsites is die van RedWOL.com. Dat is ontstaan uit het initiatief van een groepje beleggers, die zeggen samen circa 2500 aandelen World Online te bezitten. "Relatief kleine beleggers, die zich echter grote zorgen maken over de ontwikkelingen van de afgelopen weken", heet het officieel.

Geïnteresseerden kunnen hun oplossingen om uit de huidige malaise te komen op de site zetten. "De bedoeling is niet in de eerste plaats om frustraties richting Nina Brink c.s. te uiten, maar om door het aandragen van ideeën en suggesties bij te dragen een een positievere sfeer rond de beursnotering", menen de initiatiefnemers.

Maar of dat nou erg duidelijk is overgekomen bij de doelgroep is de vraag. Veel van wat er op de site aan bijdragen staat liegt er niet om: Nina kan maar het beste meteen haar jas pakken en vertrekken, de beursgang moet worden teruggedraaid, WOL kan beter worden verkocht 'omdat elk ander (internet)bedrijf meer toekomstperspectief dan WOL heeft', het is maar een greep uit een aantal reacties van de schrijvers.

Een aantal blijft echter ook geloven in WOL. Zij stellen veelal wèl dat het een kwestie van lange adem zal zijn. 'Gewoon blijven zitten, eventueel bijkopen', is daarbij hun advies.

Opmerkelijk is het aantal reacties waarin gesteld wordt dat het toch voor een belangrijk deel 'eigen schuld, dikke bult' bij de beleggers/speculanten is. Een ervan: 'Wat zijn de beleggers toch zielig, investeren ze in een bedrijf en dan hebben ze verkeerd gegokt. Ga zeker geen rechtszaken aanspannen, want dan zakt de koers alleen nog maar verder', meent een van hen. Een ander: 'Iedereen kon toch op zijn klompen aanvoelen dat dit een slechte zaak zou zijn. Wie investeert nou in een provider, die nooit 1 cent winst heeft gemaakt'.

Maar ook ABN Amro, die de beursgang van het internet begeleidde en volgens Britse kranten er bij WOL op zou hebben aangedrongen dat Brink opstapt, heeft het voor velen verbruid. 'WorldOngein, ABN Amro en Goldman Sachs dienen alle aandelen terug te kopen tegen de emissiekoers', wil een gedupeerde. Een aantal anderen willen dat gedupeerden massaal hun rekening bij De Bank gaan opzeggen.












dinsdag 11 april 2000
TerugVoorpaginaBinnenlandBuitenlandSportFinanciën
© 1996-2000 Dagblad De Telegraaf. Alle rechten voorbehouden
e-mail: redactie@telegraaf.nl
&referer=" WIDTH="0" HEIGHT="0" BORDER="0" ALIGN="LEFT" ALT="">