Ook de vooraanstaande Venezolaanse bosbouwdeskundige prof. dr. Julio Centeno constateerde vlak na de lancering al dat de Teakwood Rendementspolis beleggers "buitensporig nadeel" berokkende. De voorgespiegelde rendementen waren bovendien "veel te hoog", aldus de koninklijk onderscheiden hoogleraar. Al deze kritiek liet Ohra, volgens Romeijn wegens "onkunde en arrogantie", niet tot zich doordringen. Zelfs toen de verzekeraar door de Reclame Code Commissie in 1996 op de vingers werd getikt vanwege misleidende advertenties, werden de rendementen niet bijgesteld. Zij bleef ook voet bij stuk houden in verschillende rechtzaken.

Romeijn aanschouwde met steeds grotere verbazing alle tegenstrijdige uitlatingen van Ohra en consorten over de teakhout-belegging en besloot hierover een proefschrift te schrijven. "Ohra zei bijvoorbeeld in haar folder dat de rendementsprognoses wetenschappelijk verantwoord zijn, terwijl nooit wetenschappelijk onderzoek was gedaan. Ze hebben bovendien geadverteerd met een keurmerk, wat ze toen niet hadden", zegt hij vol verontwaardiging. Dit zogeheten Skal EKO-keurmerk garandeert dat er geen chemische bestrijdingsmiddelen op de plantage worden gebruikt, hoewel dit volgens Romeijns onderzoek in praktijk wel gebeurt. Terwijl Ohra en WNF van deze tegenstrijdigheid op de hoogte waren, heeft de plantagehouder later toch het keurmerk gekregen. "WNF heeft dat keurmerk namelijk zelf opgericht en zit in het bestuur," aldus Romeijn.

Dat Ohra zo plotseling een brief naar de ongeveer tienduizend polishouders heeft gestuurd met daarin het dringende advies de teakhout-belegging om te wisselen, kan ronduit verassend worden genoemd. "Recent bosbouwdeskundig onderzoek geeft aan dat de rendements-verwachting bijgesteld moet worden", verklaart Henk Janssen, financieel directeur van Ohra, de plotselinge zet. Jarenlang weigerde Ohra dit echter te geloven.

Niet alleen het rendement valt tegen. Romeijn constateert nog andere dieptepunten: "De verkoopprijzen vallen tegen. Bovendien is het moeilijk om met dat jonge hout iets nuttigs te doen. Als je met verzagen fouten maakt, verlies je direct geld. Een van de afnemers van Flor y Fauna klaagde steen en been over de kwaliteit van het teakhout en de levering."

Een andere reden voor de plotselinge zet van Ohra is dat besprekingen met de Nederlandse plantagehouder Ebe Huizinga over een oplossing van de financiële impasse van Flor y Fauna te langzaam verlopen. Dat toekomstig fusiegenoot van Ohra, Delta Lloyd, op de actie heeft aangedrongen, ontkent Janssen. "Het is een zelfstandig besluit van Ohra. Het is echter wel in de besprekingen met Delta Lloyd aan de orde gekomen."